(۱۳۸۹/۵/۱۲ عصر ۰۹:۲۵)بهزاد ستوده نوشته شده:  

 ببخشيد شرمنده ممكن است توضيح بفرماييد ظرافتها و جذابيتهاي لازم در اين دوبله كه از بين رفته كدام است بنظر شما نصر ا... مدقالچي در حد كريستوفر لي نبوده  ،مينو غزنوي در حد و اندازه ميا فارو نبوده ،بهرام زند در حد جف بريجز نبوده ؟؟؟

مرحوم مهدي آژير چظور ؟؟؟

الف) نمیدانم مترجم فیلم کیست اما ترجمه ها باسمه ای ، درشت و در حد کودک یا حتی نوجوان نیست

ب)سلطان شخصیت بد کارتون و تک شاخ شخصیت مثبت آنست(بگذریم در این بین عده ای حامی اینند و عده ای بدنیال آن) . یکی از لوازم القای بدی و خوبی ،صدای شخصیتهاست. جمله ی "وقتی به چشمان او نگاه میکنم عکس خود را در آن نمیبینم"(سلطان) را به ده ها شکل ممکن میتوان ادا کرد. متاسفانه مدقالچی هرگز گوینده کارتون خوبی نبوده است. حتی در رابین هود نتوانست خباثت پرنس جان را به شکلی که در دوبله دوم اصلاح شد ادا کند. گویش کریستوفر لی مبتنی بر گویش یک کلمه بشکل سریع، توقف و کشیدن یک حرف در ادامه، و ادامه کلمات با ضرباهنگی تند است که اهریمنی بودن وی را به شنونده منتقل میکند(چیزی که مدقالچی اصولا فاقد چنین تک گوئیهائی است. او در اکثر گویشهای خود- تاکید میکنم در اکثر گویشها و نه همه - بشکلی یکنواخت کلمات را ادا میکند. ضرباهنگ را هرگز تغییر نمی دهد یا با ریتم ملایم پیش می رود یا تند ، و این حالت را تا  انتهای جمله حفظ میکند)

ج) به جرات و با تمام ارادت میگویم که گویندگی خانم بدری نوراللهی در این کارتون یک نمونه تمام عیار از شخصیت جادوگر است. او را میتوان برترین گوینده نقش جادوگر در تمام دوران تاریخ سینما ودر بین تمامی زبانهای زنده دنیا دانست. گویشهای وی بجای جادوگران کارتون و فیلم موی را بر بدن هر شنونده ای راست میکند و در این فیلم خانم آنجلا لنز بری هرگز و حتی در یک پنجم قواره نوری ما نتوانسته است یک جادوگر را با صدا منتقل کند

د)بهرام زند اگر چه امروزه یک گوینده بسیار توانمند است اما در اواخر دهه 50 و اوایل 60 بیشتر تابع احساسات بود تا شکل ماهوی هر فیلم. استاد تند حرف زدن و فریاد بود اما فریادهای امروزی وی با آنزمان توفیر میکند. او در دل همین فریادها نجواهائی را به گوش میرساند که حتی بازیگر نقش مقابل نیز قادر به چنین کاری نیست. شخصیت شاهزاده لیر نیاز به صدائی اتوکشیده و صیقلی داشت بدون هیچ انعطاف و بدون هیچ غلیانی. شایسته بود این شخصیت را خسروشاهی گویندگی میکرد که بدون شک نتیجه زیباتری بدست می آمد

ه)تک شاخ میا فارو با تک شاخ غزنوی متفاوت است. غزنوی عادت دارد و قادر است در هر گویش یک و نیم برابر بازیگر، انعطاف پذیرتر و احساسی تر باشد. صدای دخترانه و لرزان میافارو جذابیت تک شاخ ماده را بدون هیچ اغراقی منتقل میکند (هرچند در اکثر صحنه ها در نحوه ادا ضعیف عمل میکند) اما غزنوی یک سروگردن از نقش جلوتر است و یادمان نرود از نقش جلوتر بودن و احساساتی تر بودن ممکن است به معنی یک گویندگی توانمند باشد اما به معنی دوبله ای خوب در نقشی خاص نیست.

ز)بجای پروانه کینان وین با صدائی تغییر یافته صحبت میکند و نارنجیها دقیقا همان شیوه را (البته کم رنگتر)دنبال میکند. به نظر میرسد اگر گوینده ای چون مرحوم ایرج ناظریان با صدای کوتوله ابداعی خود بجای این شخصیت صحبت میکرد نتیجه کار حیرت انگیز بود (هرچند چنین نقشهائی برای ناظریان کم بود اما او با گویندگی در چند کارتون ثابت کرد گویندگان درجه اول ما گاهی قادرند دل بچه ها و بزرگترها را نیز با استادی خود در کارتون به وجد آورند)

ح)آنروزها تنم از قهقهه صدای آن استخوان می لرزید(همچنانکه از قهقهه های مرحوم جمیله شیخی بجای مفیستافلیس در تئاتر تلویزیونی دکتر فاستوس تنم می لرزید). استادی مرحوم آژیر در نمایشهای عروسکی و کارتونها چنانکه میتوانست در آن واحد با دوازده صدای مختلف صحبت کند هرگز برکسی پوشیده نیست.

ط)انتخاب پرویز ربیعی و ناصر احمدی بطور کلی در گویندگیهای کارتون کار درستی نیست. این هردو، اصولا صدائی قابل انعطاف ندارند. احمدی که در زمان جنگ هشت ساله ، چند سال گوینده اخبار رادیو مخصوصا تلویزیون بود و حتی صلح قطعنامه 598 با صدای او در اخبار ساعت 14 رادیو به گوش مردم رسید پس از انقلاب عادت کرد که صدایش در فیلمها یکنواخت باشد هرچند گویشهای پیش از انقلاب وی در سطح و لولی دیگر است...(ذکر این نکته ضروری است که در تمام سالهائی که احمدی گوینده خبر بود تقلیدی استادانه از اخبار گوئی نورالدین ثابت ایمانی را اجرا میکرد... ظاهرا ثابت ایمانی هنوز زنده است) با تمام احترام به ربیعی که وی را یکی از ممتازترین گویندگان نقش مکمل در ایران میدانم اما به جد میگویم که انتخاب وی بجای شخصیتهائی کارتونی که دهن آنها بسیار کج و معوج میشود و یا خنده و اشک را همزمان اجرا میکنند کاملا اشتباه است. او که قادر است با والی زاده در تند صحبت کردن کورس بگذارد و 50 کلمه را در 5 ثانیه تحویل شما دهد صرفا به این دلیل در نقش یک تبهکار انتخاب شده است که دارای صدائی بم است.

ی) نیمه نخست فیلم مبتنی بر نوعی خشونت پنهان و نیمه دوم در بستری از احساسات بیان میشود اما متاسفانه کار گویندگان ما در نیمه دوم مبتنی در خشونت است و احساسات در اولویت دوم قرار میگیرد.