لام گرامی.

لطف دارید. بحث را که اساتید آغاز کرده‏اند، ما هم این گوشه پایین مجلس نشسته‏ایم، داریم فیض می‏بریم! کمکی هم از دستمون بر بیاد دریغ نداریم. خوشحال هم میشیم تازه!

واقعاً ترجمه‏ها افتضاحه! کلّاً دوبله و ترجمه، انتخاب دوبلور، کلّاً همه چیز به فنا رفته!!! از این‏ها، همین مبحث ترجمه که اندکی تخصصی‏تره و به همون میزان مهمتر.

نقل قول:

البته یه مورد رو نباید فراموش کنیم و آن اینست که اشتباه این دو زوج آلمانی باعث شده که جمله ها به نوعی آهنگین بشه : watch , much , what پس اگر بتونیم طوری ترجمه کنیم که نوعی وزن و آهنگ هم به کلمات فارسی داده بشه ، جذابیت و شباهت دیالوگ فارسی به اصل اثر بیشتر میشه. پس پیشنهاد نهایی من برای این قسمت اینست:

-- شیرین عسل ،  ساعت چی است  ؟

++ دَه  ساعت است  .

--  چقدر زیاد است !

واقعاً به نکته‏ی ریز و دقیقی اشاره کردید که من اصلاً به‏اش فکر هم نمی‏کردم! حرفتون کاملاً متین و درست. نکته‏سنجی تحسین‏برانگیزی بود این هم‏وزنی Such، Much و Watch.

امّا درباره‏ی «شیرین عسل» با کمال احترام با نظرتون مخالفم. «شیرین عسل» خودش چیز فرمالیه در زبان فارسی. یعنی منظورم اینه که چیزی نیست که شنیده نشده باشه. مثل Sweetheart. ولی «عسل شیرین» یا همون «عسل شیرینم» عبارت نامأنوسی و شنیده‏نشده‏ایه که برای فارسی زبانان، همونقدر توی ذوق می‏زنه که Sweetness Heart برای انگلیسی زبانان! (البته فکر می‏کنم! )

نقل قول:

نتیجه گیری : جمله ای که انتخاب می شود باید موارد زیر را در خود داشته باشد:

1- از نظر گفتاری زیبا و جذاب باشد و دارای معنی عشقانه باشد

2- مفهومی از نگاه ، خیره شدن ، و زیر نظر گرفتن را توامان داشته باشد

3- قبلا در زبان فارسی وجود نداشته باشد و به نوعی بدعت در دستور زبان در آن وجود داشته باشد

تکبیر!

(یعنی موافقم!)

درباره‏ی بحثی که در صفحه‏ی دوم شده درباره‏ی ترجمه‏ی «He is a good kid» که گویا ترجمه شده «خوب بچه‏ای است!» () فکر  می‏کنم چیز خاصّی نداره!

خیلی ساده می‏شه گفت: بچه‏ی خوبیه.

یا یک مقدار تحت‏اللفظی‏تر: پسر خوبیه.

اصلاً پیچیدگی نداشت ها!!! یعنی به نظرم اصلاً ارزش بحث کردن نداره!