(۱۳۹۱/۱۰/۲۹ صبح ۱۱:۲۷)محمد نوشته شده:  

شما باز هم می گوید کتاب نوشته، شما بهتر نیست بیشتر فیلم ببیند تا اینقدر استناد به کتاب نکنید.

محمد عزيز ، بنده زماني از علاقمندان - و نه سينه چاكان - فيلمفارسي بودم . الان هم بسياري از فيلمهاي سينماي گذشته را در دسترس دارم . اما واقعيتش بسياري از اين فيلمها سياه مشق هايي بودند كه امروز ارزش تاريخي اشان بيشتر از خود فيلم است . بنابراين بنده ترجيح مي دهم بجاي تحمل يك اثر واقعا بي كيفيت دهه 40 اگر نيازي به مشخصان آن داشته باشم  به يك مرجع مطمئن مراجعه مي كنم و نيازي نمي بينم از ميان خيل تصاوير مغشوش اطلاعات جمع آوري كنم . (مگر به ضرورت مثلا براي تشخيص صداي گوينده اي و يا ديدن چهره بازيگري در آن سالها).

اگر تلقي ما از كتاب و كتابخواني اين باشد پس كساني چون مانند بهزاد رحيميان و بهروز روشنفكر كه سالهاي بسياري از عمرشان را صرف گردآوري دايره المعارف سترگ فيلمهاي دنيا كرده اند كاري عبث و بيهوده انجام داده اند و  نبايد به اين كتابها استناد كرد و حتما بايد خود فيلمها را ببينيم كه مثلا عوامل فيلمي از دهه هاي پيشين چه كساني هستند؟بنده گفتم و بازهم تاكيد مي كنم كتاب فيلمشناخت بهارلو بي بديل است و كاري كه ايشان كرده ديگر تكرار نخواهد شد. بعنوان مثال و نه خرده گيري عرض مي كنم بنده دو سه بار تيتراژ فيلم مسير رودخانه را ديدم و به كتاب فيلمشناخت هم مراجعه كردم اما نامي از مدير دوبلاژ نديدم اما شما از هوشنگ كاظمي نام برده ايد.اگر در تيتراژ نيست و كتاب فيلمشناخت هم بي ارزش است پس شما از منبع قابل اعتماد ديگري اين نام را استخراج كرده ايد. اگر نوشتاري نيست و تصويري هم نيست پس چه مي تواند باشد ؟