آمار اين بحث را نگاه مي كردم و خيلي برايم بامزه بود! 0 پاسخ و 3 بازديد! ماشالا چقدر دوستان به اشتراك گذاشتن فايلهاي صوتي ارزشمندشان و استفاده از اين بحث، علاقه نشان داده اند!

البته من از روي پوست كلفتي و از رو نرفتن ، يك پست ديگر هم ميگذارم!

******

سخني درباره كليت نهج البلاغه. آيا فكر مي كنيد نهج البلاغه سخنان علي نيست و شخصي ديگر آن را به او نسبت داده؟ آيا هر چيزي كه در آن نوشته سخن علي است؟ اگر سخن علي باشد لزوما همه اش درست است؟ آيا برخي سخنان - به ظاهر - ناخوشايند نوشته شده در نهج البلاغه (نظير خطبه 79) را بايد دربست پذيرفت يا دربست رد كرد؟ آيا با اين "چه گفته" ها نبايد "چرا گفته" ها را همراه كرد و در تاويل و تفسير سخن از آنها كمك گرفت؟ اصلا همه اينها به كنار! اين دور و زمانه اصلا چه نيازي به نهج البلاغه داريم؟! اين همه فيلسوف متاخر و معاصر مگر نمي توانند راهنماي ما باشند؟ اصلا چرا در اين زمانه هنوز علي؟! مگر نيچه و آدورنو و ماركوزه و سارتر و فوكو نمي توانند به پرسشهاي وجودي و بنيادين ما پاسخ دهند تا ما مجبور نباشيم سخنان يك مرد عرب باستاني را بخوانيم؟! اصلا در حرفهاي اين مرد عرب مگر چه چيزي هست كه هنوز هم ممكن است به ما كمك كند؟!

سخنراني زير سعي كرده در حد مجال و توان در اين پرسش ها تامل كرده و پاسخي بيابد.

از اينجا گوش كنيد