(۱۳۹۱/۶/۲۹ عصر ۰۷:۵۳)زاپاتا نوشته شده:  

مهدي فخيم زاده فيلمساز باتجربه سينماي ايران براي اولين بار در مقام منتقد در اوايل دهه 60 نقدي مبسوط و موشكافانه بر فيلم يكي از همكارانش در ماهنامه فيلم نوشت و ساختار آن فيلم را بررسي نمود.

فيلمي كه فخيم زاده بر آن نقد نوشت ساخته مهدي معدنيان بود. اين فيلم نامش چيست ؟

نام اين فيلم تفنگ شكسته (1364) است. يكي از آثار معمولي  اوايل دهه 60 كه به جدال بين ارباب و رعيت مي پرداخت . اينگونه فيلمها با چاشني كردن چند سكانس اكشن غالبا كم رمق و بهره گيري از لوكيشن هاي ساده و كم خرج روانه پرده سينما مي شدند.  عمده اين فيلمها چشم اميدشان به اكران در شهرستانها بود. اما گاهي ساختار فيلم آنقدر مغشوش و بي ربط بود كه حتي در دورترين شهرستان هم با استقبال روبرو نمي شدند.البته در همان زمان فيلمهايي با چنين دستمايه هايي نيز ساخته مي شد كه داراي ساختاري حرفه اي و تماشاگر پسند بودند. مانند دادا ، پرونده ، آفتاب نشينها و...

مهدي فخيم زاده در نقدش ايراداتي درست و منطقي از فيلم گرفت و سعي نمود قلمش گزنده نباشد . اگر چه نقد يك كارگردان بر فيلم همكارش تا آن زمان كم سابقه بود اما اشكالات فيلم را درست برشمرده بود .خود فخيم زاده در آن سال فيلم خوش ساخت تشريفات را در نوبت اكران داشت و حداقل با بديهي ترين اصول كارگرداني فيلمهاي حادثه اي نيز آشنايي كامل داشت.

گويا مهدي معدنيان داراي تحصيلات مرتبط با سينما بود اما هرگز نتوانست با فيلمهايش اقبالي برانگيزد و بناچار پس از ساخت و شكست اين فيلم در اكران روانه سوئد گرديد و در آنجا نمايش نامه هايي روي صحنه برد .