مایکل کورتیز ( سازنده بهترین فیلم عاشقانه ا ی که دیدم یعنی کازابلانکا )

یک عمر است که ما همین را می گوییم اما متفقین و دشمنان زیر بار نمی روند .

بوگارت رو همه ی ما عموما با صدای حسین عرفانی میشناسیم

 اگر آلن دلون در فیلمی گریم شده باشد مانند گوژ پشت نتردام، آیا هنوز صدای خسرو خسروشاهی را مناسب میدانیم؟؟ به نظر من خیر. (شاید صدای محمد عبادی انتخاب بهتری باشد یا حتی منوچهر اسماعیلی!)

 صدای خود همفری بوگارت عزیز خیلی تو دماغی هست. دوبله ایران بهتر ساختش!!! و در این فیلم صدای مدقالچی جواب داده. هرچند انتخاب اول برای بوگارت همانا حسین عرفانی است.

به نکته بسیار خوبی اشاره شد. من شخصا روی بوگارت حساس هستم چون جزء top های ویژه من است. شکی نیست که صدای حسین عرفانی ( که من خیلی دوست اش دارم ) با آن ابهت , از صدای اصلی خود بوگی یک سر و گردن بالاتر است. یعنی همان کاری که صدای جادویی خسروشاهی برای تکمیل و ارتقا آلن دلون کرده , اینجا حسین عرفانی برای بوگارت کرده. شاید در 90 درصد نقش ها , همین صدا , انگ چهره خود بوگارت است و او را تکمیل و پخته تر می کند.

مثلا در کازابلانکا و شاهین مالت این صدا غوغا می کند.

در برخی فیلم ها اما شخصیت بوگارت کاملا متفاوت می شود و ممکن است نقش یک فرد دون پایه و ضعیف را بازی کند. در این مواقع به نظر من صدای عرفانی شاید نامناسب هم جلوه کند. پس شاید بهترین کار همان است که جیمز باند گفت یعنی انتخاب صدا بر اساس نوع شخصیت و چهره بازیگر در آن فیلم انتخاب شود.

اما یک نکته در مورد صدای حسین عرفانی هست که نباید فراموش شود و آن اینکه ایشان صدای بسیار انعطاف پذیری دارند و شاید حتی بتوانند در فیلم های متفاوت بوگارت  با تغییر لحن و تون صدا عمل کنند. شاهکار ایشان را در فیلم دی دی و ارثیه فامیلی که حتما به خاطر دارید. در آنجا به جای 6 نفر صحبت کردند. پس با توجه به همه جوانب و اثبات قضیه مثلث متساوی الساقین نتیجه می گیریم که در این مورد خاص:

همفری بوگارت = حسین عرفانی  و لاغیر .